Общественный совет ОСЭНТР

22 мая 2018 г.  ОСЭНТР организует семинар на тему  "Угрозы научно-технологического развития на пути выхода России из кризиса"
В целях повышения качества и научной обоснованности нормативно – правового обеспечения научной, научно-технической, технологической и инновационной деятельности необходимо повысить роль юридических и экономических наук в разработке методологических и концептуальных проблем развития науки и экономики, формирования организационно - экономического механизма управления инновационными процессами на основе учета основных закономерностей социально-экономического и научно- технологического развития
Декомпозиция заявленной тезисной темы  
В целях повышения: 
1. научной деятельности 
2. научной обоснованности деятельности 
3. нормативно – правового обеспечения деятельности 
4. качества деятельности  
необходимо повысить роль: 
1. юридических наук в разработке 
2. экономических наук 
в разработке  формирования: 
1. Организационного механизма управления инновационными процессами 
2. Экономического механизма управления инновационными процессами

 
Как перейти от старой структуры к новой при игре на всех полях?  Подобный вопрос интересовал участников Международного дискуссионного клуба «Валдай», (отель InterContinental, Москва Тверская, зал «Родченко»), людей занимающихся деофшоризацией (отель Мариотт-отель, функционирующий под управлением компании Interstate), и молодежь проекта Форум "Трансформация 2. Выход зарубеж" – прошедших одновременно, 19-20 февраля 2018 года, в Москве.

Как перейти от старой структуры к новой?  Группа компаний, предлагающая гражданство через инвестиции, озвучила перечень мест (см. схему BELONG  журнального выпуска №6), куда выгодно и безопасно переходить с активами при непредвиденном «разборе» юридического лица. И как ликвидировать налоговый базис или помочь капиталы фирмы вытянуть «на себя» (имеется в виду с юридического лица на физическое лицо), при ее ликвидации. 

На фоне грядущих выборов Общественный совет по социально-экономическому и научно-технологическому и промышленному развитию России ОСЭНТР счёл необходимым скорректировать свои исследовательские программы «ПРОБЛЕМЫ КОНФИГУРАЦИИ ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ ХХI ВЕКА» и включить темы, касающиеся реальности исторических разворотов.

Пресс-служба общественного совета

Ежегодный с 2013 г. Московский Экономический Форум прошел 3-4 апреля 2018 г. в РАН под темой: «Россия и мир: образ будущего». Это международная экспертная площадка по выработке стратегических решений и антикризисных программ, направленных на развитие экономической политики России.

В рамках интеллектуального партнерства по развитию и интеграции общества ИПРИО, созданный на общественных началах совет по научно технологическому и промышленному развитию России ОСЭНТР подготовил 18 работ для участия в конкурсе на лучший информационный материал о прошедшем Московском экономическом форуме-2018. Каждая отдельная публикация будет анонсирована на нашем сайте ИПРИО http://ipr.io/ или в социальных сетях, а также у информационного партнера общественного совета, журнала «Теоретическая История». Следите за публикациями. 
Если философия объясняет мир и создает философские учения, если религия обещает спасение и призывает верить в религиозную доктрину, то идеология даёт смыслы и ставит цели через идеологическую концепцию. Если социально-гуманитарная технология управляет поведением людей, а  политика организует действия для взятия и удержания власти, то чем сегодня на этом интеллектуальном поле занимается Союз научных и инженерных объединений?
Случившаяся перестройка,  вызвавшая развал СССР и административную независимость,  получивших суверенитет бывших советских республик,  не закончилась. Сегодня полем битв стал соборный разум православной церкви, где независимость (автокефалию)  от РПЦ Московского патриархата  стремиться  получить Украина. Подобная политика изоляции России через отторжения, распады и расколы пришла в религиозную область. Есть ли это ошибки церковной дипломатии или украинского раскольника Варфоломея, который мстит Кириллу за отказ собрать собор, остается вопросом открытым.  Если с  начала перестройки ереси касались таких структур, как военный блок Варшавский договор и Совет экономической взаимопомощи (СЭВ), далее после встречи лидеров трех союзных республик, произошел распад СССР. А сегодня украинские епископы говорят - наша власть, наша армия. И возможно предположить, что зреют проблемы в Белоруссии, входившей когда-то в княжество Литовское.
После Беловежских соглашений, страна стала терять свое место в глобальных цепочках добавленной стоимости. Спрашивается, чем все это время занимался Союз научных и инженерных объединений?  Судя по 12 тематикам представленных докладов, касающихся информатики, или драйверов информационных систем с обсуждением капитализации интеллектуального потенциала, ему надо менять риторику, так как прежнего дискуссионного уровня уже недостаточно. Предлагаю перевести разговор в режим чрезвычайной ситуации и говорить о мониторинге и прогнозировании ЧС в связи с утратой РАН способности анализировать и предсказывать наступление техногенных и природных катастроф, не говоря уже о социальных.
В связи с этим хочу заметить, что подобного рода угрозы сегодня будут двигаться  по широте Восток (Китай) - Россия - Запад, а не по долготе Африка – Россия – Арктика. С учетом этого хочу высказать несколько предположений о том, что целесообразнее для Союза научных и инженерных объединений обсуждать именно эти вопросы, которых я не увидел у двенадцати докладчиков.
Подлежащая пересмотру советская каноническая (консервативная) совокупность законов, норм и правил в различных сферах деятельности и жизни человека с заменой её на либерально западническую модель привела к великой путанице в системе государственного управления всеми слоями общественного жизнеустройства. Возможно, «социалистическая ересь»  и её сегодняшнее формальное отрицание или сомнение в какой-либо из основных доктрин социализма является ошибочным. Поэтому некоторые идеи моей статьи предлагают вступить на путь восстановления утраченной целостности для  утверждения гармоничной жизни и исполнения плана эволюции. Для этого нужна совместная деятельность людей, сознательно выражающих и воплощающих этот замысел. Надеюсь, что таким  звеном может стать актив Союза научных и инженерных объединений, сидящий в зале, которому осмыслить всё это вполне по его интеллектуальным силам.
Подготовил: А.Э. Луговских, пресс-центр ОСЭНТР

О различных формах государственного устройства и о перспективах объединения России  с пятью непризнанными и частично признанными государствами. И вопрос о фузии с Российской Федерацией этих непризнанных и частично признанных государств стоит в полный рост, после чего может возникнуть смешанная федерация. 
Форма государственного устройства – способ территориальной организации государства или государств, образующих союз. Определяет внутреннее строение государства, деление его на составные части (территории) и принципы их взаимоотношения между собой.
Для характеристики территориальной организации федеративного государства чаще применяется термин «политико-территориальное устройство», поскольку он подразумевает наличие некоторой самостоятельности у территориальных частей государства. В то же время в отношении унитарного государства чаще используется термин «административно-территориальное устройство», характеризующий территориальную структуру органов государственной власти единого государства. Оба названных термина являются синонимами термина «форма государственного устройства» и применяются по отношению к нему с одинаковым значением.
Формы межгосударственных образований:
1) содружество – организационное объединение суверенных государств для долговременного и взаимовыгодного сотрудничества, характеризующееся наличием общих признаков и определённой степени однородности в политической, экономической, правовой, культурной и языковой сферах. Содружество в будущем может перерасти либо в конфедерацию, либо в федерацию. В целом содружество схоже с конфедерацией, но имеет существенное отличие от неё, прежде всего, в том, что политическая, экономическая, социальная и иная интеграция характеризуется устойчивостью, существование объединения не ставится в зависимость от достижения какой-либо цели, в то время как конфедерация – это всегда временный союз государств, цель объединения которых конкретно определена. В качестве примера обычно приводится Британское Содружество. Также сюда некоторые относят Европейский союз, представляющий собой устойчивое объединение государств, цель интеграции которых имеет длящийся характер, кроме того в рамках объединения созданы свои органы власти и формируется система законодательства, закрепляется приоритет общеевропейского законодательства над национальным. Существует мнение, что Европейский союз в будущем может преобразоваться в федеративное государство;
2) протекторат – основанное на соглашении неравноправное объединение государств, в котором более слабое государство передаёт в пользу более сильного право осуществления части принадлежащих ему суверенных прав (как правило, внешнюю политику и обеспечение безопасности) на условиях сохранения собственной государственности и получения взамен политической, военной, финансовой и иной поддержки;
2.1) ассоциированное государство – вид протектората, представляющий собой переходную форму внешней зависимости подчинённой территории, которая находится между статусами колонии и самостоятельного государства. Подобные отношения существуют, к примеру, у Пуэрто-Рико с США, Монако с Францией, Ватикана с Италией;
3) доминион – самоуправляющаяся колониальная территория в составе монархии, имеющая большую степень самостоятельности, которая в последующем получила независимость, но при этом продолжает признавать в качестве главы государства прежнего монарха. Подобный статус имели бывшие самоуправляющиеся территории Британской Империи: Австралия, Канада, Новая Зеландия, Южно-Африканский Союз, Ньюфаундленд; в настоящий момент – члены Британского Содружества;
4) кондоминиум – основанное на договоре совместное владение или управление определённой территорией (государством) двумя или несколькими государствами (Англо-Египетский Судан до 1956 года, в настоящее время под совместным управлением Франции и Испании находится Андорра);
5) уния – общность монархических государств, возглавляемая одним монархом;
5.1) личная уния – устанавливается между монархическими государствами, как правило, случайно в результате того, что одно и то же лицо становится одновременно наследником двух монархов в различных государствах, в которых условия и порядок престолонаследия различны (уния Великобритании с Ганновером, уния Голландии с Люксембургом в XIX веке);
5.2) реальная уния – форма объединения монархий, где законодательством государств устанавливается специальный порядок престолонаследия, предусматривающий, что наследник трона в одном государстве является одновременно наследником во всех государствах, составляющих унию (Австро-Венгрия, уния Норвегии и Швеции);
6) империя – сложное многонациональное государство, зачастую (но не всегда) созданное военным путём, которое зачастую (но не всегда) управляется метрополией. Такими были в своё время Римская Империя, Британская Империя, Российская Империя, Османская Империя, Цинская империя;
7) фузия – временная переходная форма, представляющая собой слияние в одно государство двух или нескольких государств, населённых одним этносом, которые ранее входили в единое государство (объединение ФРГ и ГДР в 1990 году, воссоединение ДРВ и РЮВ в 1976 году, а также ЙАР и НДРЙ в 1990 году).

Легенда:
зелёным цветом обозначены территории государств – членов ООН, не имеющих признания со стороны, по крайней мере, одного государства – члена ООН;
оранжевым цветом обозначены территории государств – не членов ООН, имеющих признание со стороны, по крайней мере, одного государства – члена ООН;
розовым цветом обозначены территории государств – не членов ООН, имеющих признание со стороны лишь государств – не членов ООН;
красным цветом обозначены территории государств – не членов ООН, не имеющих признания.

Российская Федерация в настоящее время демонстрирует очень сложное государственное устройство. В соответствии с частью 3 статьи 5 Конституции Российской Федерации федеративное устройство Российской Федерации основано на её государственной целостности, единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации.
Вместе с тем, фактически, Российская Федерации имеет минимум пять протекторатов:
1) трёх государств – не членов ООН, имеющих признание со стороны лишь государств – не членов ООН: Приднестровской Молдавской Республики, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики;
2) двух государств – не членов ООН, имеющих признание со стороны, по крайней мере, одного государства – члена ООН: Республики Абхазия и Республики Южная Осетия.
И вопрос о фузии с Российской Федерацией этих непризнанных и частично признанных государств стоит в полный рост, после чего может возникнуть смешанная федерация.
А.И. Аганин, независимый эксперт, Руководитель Аналитической группы «Феникс»

В рамках интеллектуального партнерства по развитию и интеграции общества ИПРИО, созданный на общественных началах совет по научно технологическому и промышленному развитию России ОСЭНТР подготовил 18 работ для участия в конкурсе на лучший информационный материал о прошедшем Московском экономическом форуме-2018. Каждая отдельная публикация будет анонсирована на нашем сайте ИПРИО http://ipr.io/ или в социальных сетях, а также у информационного партнера общественного совета, журнала «Теоретическая История». Следите за публикациями.
В дебатах  форума 03-04 апреля 2018 года,  посвященных возможным вызовам, лучшим стратегиям развития России и механизмам достижения  целей страны Россия в условиях  радикальных изменений глобального мира приняли участие, как профессиональные ученые, так и исследователи, объединенные в различные общественные организации. К примеру, действительные члены общественной организации ученых и инженерно-технических работников Ассоциация содействия науке и образованию "Московское общество испытателей природы", секция «Философские и методологические проблемы естественных наук» (руководитель секции - проф., д. пс. н. Анисимов О.С., секретарь секции - Хохлова  Г.И.) приняли участие в работе МЭФ-2018. Авторский коллектив МОИП имеет свои наработки по проблеме Цивилизационного развития России, в лабораторных условиях  на своей площадке  проводят обсуждения проектов, разрабатываемых данным авторским коллективом.   
Подготовил: А.Э. Луговских, пресс-центр ОСЭНТР

В рамках интеллектуального партнерства по развитию и интеграции общества ИПРИО, созданный на общественных началах совет по научно технологическому и промышленному развитию России ОСЭНТР подготовил 18 работ для участия в конкурсе на лучший информационный материал о прошедшем Московском экономическом форуме-2018. Каждая отдельная публикация будет анонсирована на нашем сайте ИПРИО http://ipr.io/ или в социальных сетях, а также у информационного партнера общественного совета, журнала «Теоретическая История». Следите за публикациями. 
1. К нынешнему состоянию ЕАЭС был проделан долгий и трудный путь, начало которому было положено лекцией Президента Казахстана Н. Назарбаева в МГУ имени М.В. Ломоносова в 1994 году. Тем не менее, какие-то результаты интеграции на постсоветском пространстве за столь длительный период времени всё же были объективно достигнуты через осуществление многострадальных и вымученных процедур. Основными этапами на этом пути стали:
1) заключение в 1995 году Соглашения о Таможенном Союзе между Россией и Белоруссией, к которому в том же году присоединился Казахстан;
 2) подписание в 1996 году Россией, Белоруссией, Казахстаном и Киргизией Договора об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях;
 3) подписание в 1999 году Россией, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией и Таджикистаном Договора о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве;
 4) подписание в 1999 году Россией, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией и Таджикистаном Договора об учреждении Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС);
 5) заключение Соглашения о формировании Единого экономического пространства, к которому в 2003 – 2006 годах присоединились Россия, Белоруссия, Казахстан и Украина;
 6) подписание в 2007 году Россией, Белоруссией и Казахстаном Договора о Комиссии Таможенного союза, а также Договора о создании единой таможенной территории и формировании Таможенного союза;
 7) подписание в 2009 году Россией, Белоруссией и Казахстаном Договора о Таможенном кодексе Таможенного союза;
 8) создание в 2010 году Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана с объединением таможенных территорий государств «тройки» в единую таможенную территорию на основе единого Таможенного кодекса;
 9) подписание в 2011 году Россией, Белоруссией и Казахстаном Договора о Евразийской экономической комиссии и Декларации о евразийской экономической интеграции, а также принятие Решения Высшего Евразийского экономического совета о вступлении в силу международных договоров, формирующих Единое экономическое пространство; 
10) подписание между Россией, Белоруссией и Казахстаном Договора о Евразийской экономической комиссии и начало функционирования Единого экономического пространства с 1 января 2012 года;
11) начало работы Евразийской экономической комиссии 2 февраля 2012 года;
12) осуществление работ Евразийской экономической комиссией и уполномоченных органов России, Белоруссии и Казахстана по подготовке Договора о Евразийском экономическом союзе, подписание Меморандума об углублении взаимодействия между Евразийской экономической комиссией и Киргизией, принятие главами государств «таможенной тройки» и Армении Заявления «Об участии Республики Армения в евразийском интеграционном процессе» в 2012 – 2014 годах;
13) подписание 29 мая 2014 года Россией, Белоруссией и Казахстаном Договора о Евразийском экономическом союзе;
14) вступление в силу Договора о Евразийском экономическом союзе с 1 января 2015 года;
15) присоединение Армении к Евразийскому экономическому союзу со 2 января 2015 года;
16) присоединение Киргизии к Евразийскому экономическому союзу с 12 августа 2015 года; 
17) начало работы нового состава Коллегии Евразийской экономической комиссии с представителями России, Белоруссии, Казахстана, Армении и Киргизии с 1 февраля 2016 года; 
18) подписание Россией, Белоруссией, Казахстаном, Арменией и Киргизией Договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза и составление «Белой книги» барьеров, изъятий и ограничений в 2017 году.     Подробнее 
 
А.И. Аганин, независимый эксперт, Руководитель Аналитической группы «Феникс»

В рамках интеллектуального партнерства по развитию и интеграции общества ИПРИО, созданный на общественных началах совет по научно технологическому и промышленному развитию России ОСЭНТР подготовил 18 работ для участия в конкурсе на лучший информационный материал о прошедшем Московском экономическом форуме-2018. Каждая отдельная публикация будет анонсирована на нашем сайте ИПРИО http://ipr.io/ или в социальных сетях, а также у информационного партнера общественного совета, журнала «Теоретическая История». Следите за публикациями. 
1. Сбор сведений. Сбор сведений шел на 18 площадках-конференциях по разработанной матрице четырех капталов, а именно Финансовый капитал (ФК), Человеческий капитал (ЧК), Промышленный капитал (ПК), Природный или экологический капитал (ПЭК). 
2. Выявление свойств. Несмотря на тот факт, что конференции содержали набор живо трепещущих вопросов еще предстоит сделать анализ, а были ли озвучены учеными экономистами ответы на них. 
3. Классификация свойств. Содержание всего МЭФ-21018 можно разделить по тематикам посвященным внешней среде и внутренней среде. Анализ внешней среды включал в себя состояние дел в Евросоюзе, внешней торговли и ВТО. Влияние общего миропорядка касалось глобального и локального состояние дел. Внутренняя среда была представлена анализом регионов, вопросов суверенитета и прошедших выборов, если говорить о России. 
4. Установление связи. Присутствующей научной общественностью было замечен тот факт, что каждое заседание конференции по 18 темам никак не связывалось с тем, что делали участники прошлых форумов. Это бросалось в глаза всем, кто традиционно поддерживает работу МЭФ. 
5. Фиксирование значимых событий. Мы не касаясь содержания выступлений, отметим, что значимым событием прошедшего форума можно считать участие в нем не только научной общественности, но и потенциальных кандидатов в президенты РФ на прошедших выборах 18 марта 2018 года, а именно Павла Грудинина и Бориса Титова. В связи с этим форум приобрел политическое звучание с акцентом на авторитетные мнения по ВТО представителей КПРФ. Также в работе подготовительных площадок форума, таких как Столыпинский клуб, принял участие Григорий Явлинский. 
Исследование проведено по опубликованным материалам Программы Московского экономического форума (МЭФ-2018) прошедшего 3-4 апреля 2018 года в здании Президиума РАН. Исследование предназначено для осмысления государственных чиновников, научной общественности и бизнес структур, заинтересованных в развитии прикладной и фундаментальной науки для промышленного производства в собственной стране.  
Подготовил: А.Э. Луговских, пресс-центр ОСЭНТР

В рамках интеллектуального партнерства по развитию и интеграции общества ИПРИО, созданный на общественных началах совет по научно технологическому и промышленному развитию России ОСЭНТР подготовил 18 работ для участия в конкурсе на лучший информационный материал о прошедшем Московском экономическом форуме-2018. Каждая отдельная публикация будет анонсирована на нашем сайте ИПРИО http://ipr.io/ или в социальных сетях, а также у информационного партнера общественного совета, журнала «Теоретическая История». Следите за публикациями. 
Хозяйственный в широком смысле этого слова анализ целенаправленной системы мероприятий государства в области общественного производства и распределения прозвучал на восемнадцати конференциях прошедшего 3-4 апреля 2018 года Московского экономического форума. 
На седьмой раз, вульгарно-социологическое направление, экономический материализм, односторонне считающий экономику единственной силой общественного развития и отрицающий роль политической надстройки и идеологии в этом развитии, был разбавлен двумя конференциями форума №8 « Выборы прошли, что делать с экономикой?» и №10 « Стали ли президентские выборы общественной дискуссией о будущем страны». 
Вопросы глобального миропорядка и суверенитета, инвестиций и денег были рассмотрены с экспериментально найденной точки обозрения, прошедшего тремя днями ранее, в здании МГИМО, «Столыпинского форума», который дал настройку МЭФ-2018 дебатами Бориса Титова и Григория Явлинского, проигравших на выборах 18 апреля, кандидатов в президенты.
Подготовил: А.Э. Луговских, пресс-центр ОСЭНТР

 Ведь земля, это наша душа, сапогами не вытоптать души 
В. Высоцкий  
За прошедшее столетие произошли существенные изменения в науке. Эти исторические изменения вызвали ряд институциональных перемен. Особенно это почувствовала наука, где реформирование РАН коснулось многих ученых. Какой диагноз поставил бы этому безвременно покинувший всех нас Юрий Михайлович? Изменения коснулись массы ученых и оставили их без работы. Ученые перестали бороться и освободили просторные коридоры и кабинеты РАН. Они перешли на площадки МЭФ и СПЭК, две организационные структуры, поддержавшие КРОН и вышедшие после разгрома РАН на борьбу за свое существование. 
К какой категории принадлежал наш Юрий Михайлович? Следуя директивным инициациям сверху, когда ученые перешли в индикативную зону и снизу, представляя научную общественность, включились в работу новых образований, а именно форумов, конгрессов, клубов, он стал в МОИП простыми испытателями природы. Подобная динамика включения науки в политическую борьбу за будущее захлестнула и увлекла Юрия Михайловича, который не остался в стороне и организовал свой семинар на площадке МОИП. Ю.М. Люляев, нововременной мыслитель, ушел от нас весной 2018 года. Эмпирик Люляев школы не оставил, но внес свой скромный вклад и оставил учеников. Он был как ученый по-научному ухватист. Как человек добр и отзывчив. И если предмет исследования наука, говаривал он, то его надо правильно определить. Мы долго будем слышать его летучие фразы: «ну дайте же сказать», « дайте договорить», «правильно ли я Вас понял?», «почему Вы меня перебиваете?», в этих сухих просьбах и требованиях видна его активная научная позиция бойца и то, как мы его не до оценивали. Мне удалось наблюдать за работой, Ю.М. его аккуратные книжечки – конспекты, которые он вел, старая школа у которой нужно и можно было поучиться. 
К какой категории в эпоху изменений принадлежал он? Какую бы оценку всему этому дал наш Юрий Михайлович? В ответ мы услышим только тишину. Спи спокойно дорогой товарищ.  
Подготовил: А.Э. Луговских, пресс-центр ОСЭНТР

В рамках интеллектуального партнерства по развитию и интеграции общества ИПРИО, созданный на общественных началах совет по научно технологическому и промышленному развитию России ОСЭНТР подготовил 18 работ для участия в конкурсе на лучший информационный материал о прошедшем Московском экономическом форуме-2018. Каждая отдельная публикация будет анонсирована на нашем сайте ИПРИО http://ipr.io/ или в социальных сетях, а также у информационного партнера общественного совета, журнала «Теоретическая История». Следите за публикациями. 

Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке в 1907 году (автор Попов М., 1907г.) дает толкование ЭКОНОМИЧЕСКИЙ, как хозяйственный в широком смысле этого слова. Другой словарь поясняет, что экономическая политика, это целенаправленная система мероприятий государства в области общественного производства и распределения. Зададимся вопросом, а был ли осуществлен в повестке дня МЭФ-2018 подобный подход? И была ли государственная власть инициатором самого мероприятия? А если нет, то в чьих интересах это было сделано? Двумя годами ранее, по итогам МЭФ-2016 была принята Хартия возрождения России, в которой было записано, что «В ожидании выхода из рецессии общество и правительство страны внимательно следят за колебаниями цен на нефть, прислушиваются к разговорам о введении или снятии санкций и другим решениям зарубежных партнеров». В этой же хартии приводятся слова лидера страны, где В.В. Путин говорит, что «Нужно ломать стереотипы, верить в собственные возможности. Если идти вперёд, то результат обязательно будет!». Идти вперед, или не идти научная общественность после МЭФ-2018 осталась в недоумении и кто внесет ясность.  
Дайте вопросу время. 
И он решиться сам собой!  Всем известна фраза, «дайте вопросу время, и он решится сам собой». Ясность, как всегда вносило время. Сама постановка вопроса в хартии 2016 года неверна. Правильно ли ставится «хартийцами» вопрос, который фиксирует связь общества, кормящего свое правительство, и по мнению этого правительства ожидающего вместе с ним «манны небесной», в то время когда лидер «ломает стереотипы». По всей вероятности один? Но нет выборы 18 марта 2018 года показали, что лидер будет «ломать стереотипы» не один, а с проголосовавшим за него избирателем. Рассуждения и фраза «в ожидании выхода из рецессии общество и правительство страны внимательно следят за колебаниями цен на нефть, прислушиваются к разговорам о введении или снятии санкций и другим решениям зарубежных партнеров», очень напоминает о некоей «невидимой руке рынка» или народную поговорку «без меня, меня женили». Во времена Егора Гайдара народу обещали, что «невидимая рука рынка» все сделает. Те, имеется в виду правительство, кто «внимательно следят», «прислушиваются к разговорам» в то же время мягко залезают в карманы налогоплательщика, обещая повысить подоходный налог до 15%. И уже с трибуны Московского экономического форума 4 апреля 2018 года, ученый Хасбулатов Руслан Имранович жалуется всему форуму, что его обокрали, когда не спросив, переиздали и выпустили его книжку. Дорогому Руслану Имрановичу, хочется заметить Россию обокрали! И при чем здесь щепки? Когда лес рубят лесорубы.
Подготовил: А.Э. Луговских, пресс-центр ОСЭНТР

26 апреля 2018 г. представители ИПРИО, в рамках взаимодействия некоммерческого партнёрства «ГОРОД ХХI ВЕК», провели встречу с делегацией из Индонезии. Состав делегации включал в себя члена парламента республики Budiman Sudjatmiko, исполнительного директора компании PT.BUM DESA INDONESIA г-жи D. Ardiyanti, а также молодёжи -  студентов университета Оксфорда. 
Стороны договорились о возможности сотрудничества, в рамках общих интересов и были приглашены на демонстрацию 1 Мая, проводимую Московской Федерацией Профсоюзов, на Красной площади.

 В рамках отдельной сессии презентован инновационный продукт «Цифровая трансформация российского предприятия». Этот комплекс услуг направлен на системный «апгрейд» российской промышленности с применением передовых методов цифрового проектирования, производства и контроля. Продукт реализуется в партнерстве с ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация». 
 В сессии «Проекты национального промышленного развития» первый заместитель генерального директора, главный инженер АНО «АТР» Вадим Куликов представит проект по созданию российского гибридного цифрового локомотива. Это совместный проект Агентства, ЗАО «Трансмашхолдинг», ОАО «РЖД» и корпорации «Проект – Техника». Управляющие директоры АНО «АТР» представят партнёрам и журналистам как выполненные в 2017 году проекты, так и новые инициативы. Среди них можно выделить совместный проект Агентства и правительства Московской области по переработке отходов, коммерциализацию нематериальных активов ОАО «РЖД», организацию национальной сети биобанков, инвестиционно-технологическое партнёрство в нефтехимии, создание Центра технологического превосходства в строительстве и другие.

 
Руководитель Общественного совета по социально-экономическому и научно-технологическому развитию России ОСЭНТР Луговских Алексей Энгельсович встретился с Послом Ирландии Эдрианом Макдэйдом в преддверии праздника. Стороны договорились о возможности сотрудничества и взаимообмена в рамках общих интересов и получили приглашение на празднование дня св.Патрика в Сокольниках .

 
Круглый стол прошел при поддержке Московской Ассоциации предпринимателей, и посвящен вопросам взаимодействия бизнеса и культуры, участия бизнеса в развитии культуры, и культуры как одного из инструментов развития предпринимательства. 
Взаимодействие бизнеса и культуры, как две сферы человеческого бытия традиционно принято разделять и даже противопоставлять друг другу. Однако в современную эпоху глобализации и интернационализации проявляется тенденция к интеграции – социальной, экономической и культурной, возникает потребность к взаимодействию, поиску друг в друге реальных возможностей и ресурсов для дальнейшего устойчивого развития.
Представитель ОСЭНТР Сергей Владимирович Николаев выступил с докладом на тему: "Потенциал человека - драйвер и парадигма экономики 21 века", на которой была озвучена концепция разработанной синерго-стратегии #Россия3000 на призыв Президента РФ о разработке стратегий социально-экономического развития.

Задачи круглого стола: 
- обсуждение лучших практик взаимодействия участия бизнеса и культуры, развития культуры и культуры как инструмента развития бизнеса;- презентация кейсов, где культура является инструментом развития предпринимательства; 
- поиск способов передачи культурно-духовного кода через предпринимательскую деятельность; 
- роль некоммерческих организация для развития культуры и привлечения бизнеса; 
- обсуждение проекта «ДНК России» - как инструмента для объединения культуры и бизнеса России;
- содействие реализации проектов в сфере культуры, подготовки экспертных заключений для дальнейшего представлений в Общественную палату Российской Федерации и Общероссийский народный фронт. 
 Вопросы к обсуждению.Креативная экономика. Лучшие кейсы взаимодействия культуры и экономики, формирования позитивного инвестиционного климата. Поддержка культуры – вклад в репутационный капитал организации. Взаимодействие с государством через культуру – путь бизнеса к социальному успеху и узнаваемости. Роль бизнеса в развитии культуры. 

В рамках Недели российского бизнеса проводился ряд форумов и конференций по ключевым экономическим проблемам. Высокий состав участников подтверждает эффективность НРБ как площадки формирования направлений взаимодействия бизнеса и власти.
9 февраля 2018 года в рамках ХI Недели российского бизнеса состоялся отчетно-выборный Съезд Российского союза промышленников и предпринимателей. В его работе приняли участие Президент РФ Владимир Путин, члены Правительства РФ, руководители ведущих российских компаний, главы субъектов РФ, руководители ключевых институтов развития, представители иностранного бизнес-сообщества.
Представители ОСЭНТР провели несколько встреч с участниками Недели российского бизнеса.

Группа Fives (ранее Compagnie de Fives-Lille, Fives Cail Babcock и Fives-Lille) – промышленная инжиниринговая группа, основанная более 200 лет назад, которая проектирует и поставляет технологическое оборудование, станки и производственные линии для крупнейших международных компаний в металлургической, авиационно-космической, алюминиевой, автомобилестроительной, логистической, стекольной, цементной, энергетической отраслях промышленности и переработке минерального сырья.

Дочерние компании и представительства группы Fives находятся более чем в 30 странах мира, а общее число сотрудников составляет 8 300 человек. В 2015 году объем продаж группы составил около 2 миллиардов евро. 
История Деятельность группы отмечена выдающимися достижениями: разработкой первых паровых локомотивов, строительством моста Александра III в Париже, изготовлением металлоконструкций для вокзала, а ныне музея д’Орсе, сооружением лифтов для Эйфелевой башни.
Учитывая позитивные тенденции в развитии отношений между Россией и Францией, стороны обозначили обоюдный интерес к взаимодействию. Темой обсуждений стали вопросы возможного участия группы компаний Fives и лично Жана-Франсуа Легрена в мероприятиях общественного совета.

Разработка НТИ началась в соответствии с поручением Президента России В. В. Путина по реализации послания Федеральному Собранию от 4 декабря 2014 года.
Для развития в рамках инициативы было отобрано 9 ключевых рынков, в том числе Маринет - интеллектуальная система управления морским транспортом и технологии освоения мирового океана.
Представители ОСЭНТР готовят ряд предложений в рамках рабочей группы Маринет. 

В работе Форума участвуют представители ведущих вузов России и стран Содружества, Министерства образования и науки, иных органов государственной власти России, органов управления образованием стран Содружества, Российской академии наук, Российской академии образования. 
Миссия Форума – объединить под своей эгидой представителей различных научно-педагогических сообществ, академий наук, Министерства образования и науки, иных государственных органов, деятельность которых оказывает воздействие на развитие образования и науки. Это способствует консолидации российской профессуры, налаживанию конструктивного диалога между ней и органами власти, развитию институтов гражданского общества.
Руководитель Общественного совета ОСЭНТР А.Э.Луговских принял активное участие в работе Форума. 

Общественный совет по социально-экономическому и научно-технологическому развитию России ОСЭНТР рассмотрел программу кандидата в Президенты Павла Грудинина "20 шагов".
По итогам заседания были сформулированы предложения в программу кандидата в Президенты. Эти предложения будут переданы в предвыборный штаб Грудинина.

22.05.2018
Семинар общественного Совета 
по научно-технологическому и промышленному развитию
В целях повышения качества и научной обоснованности нормативно – правового обеспечения научной, научно-технической, технологической и инновационной деятельности необходимо повысить роль юридических и экономических наук в разработке методологических и концептуальных проблем развития науки и экономики, формирования организационно - экономического механизма управления инновационными процессами на основе учета основных закономерностей социально-экономического и научно- технологического развития
Декомпозиция заявленной тезисной темы  
В целях повышения: 
 научной деятельности 
 научной обоснованности деятельности 
 нормативно – правового обеспечения деятельности 
 качества деятельности  
необходимо повысить роль: 
юридических наук в разработке 
экономических наук 
в разработке  формирования: 
Организационного механизма управления инновационными процессами 
Экономического механизма управления инновационными процессами  
В основу замысла нового синтеза закладываем :    
"идея проста, как день" - естественно критический анализ тех, кто прикасается к теме Цивилизационного развития; 
все по ИЛЬИЧУ, для того , чтобы объединиться, надо разъединится. Откуда и возникла тема КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ? 
Цивилизационное развитие пробуют обсуждать и знайки и незнайки. 
План построения нового синтеза  
ВНЕШНИЕ   
угрозы 
возможности 
сильные стороны 
слабые стороны   
ВНУТРЕННИЕ   
угрозы 
возможности 
сильные стороны 
слабые стороны 
ПРИКЛАДНЫЕ ВЕЩИ   
Цели реализации - долгосрочные, среднесрочные, краткосрочные 
Задачи реализации - долгосрочные, среднесрочные, краткосрочные 
Планы нововведений - долгосрочные, среднесрочные, краткосрочные 
Себестоимость итога (план/факт/итог) 
Практическая реализация 
Себестоимость реализации

14.08.2017
Заседание экспертов общественного Совета по научно-технологическому и промышленному развитию
Заседание общественного экспертного  Совета по научно-технологическому и промышленному развитию РОССИИ прошло в рамках работы  постоянно действующей научно-практической конференции Цивилизационного проекта развития России «НАУКА – РОССИИ: СТРАТЕГИЯ 2030» 
Основной лейтмотив  выступлений - "Технологическое развитие проектов Стратегии-2030: возможности и угрозы"

Общественный совет по социально-экономическому и научно-технологическому развитию

Общественный совет сформирован в ответ на призыв Президента Российской Федерации к разработке долгосрочной программмы развития России.

22 мая 2018 г. ОСЭНТР организует семинар на тему "Угрозы научно-технологического развития на пути выхода России из кризиса"

Повестка дня

ИЛИ

Конкурс МЭФ-2018

Дайте вопросу время.

Новости ОСЭНТР

26 апреля 2018 г. представители ИПРИО, в рамках взаимодействия некоммерческого партнёрства «ГОРОД ХХI ВЕК» и ОСЭНТР, провели встречу с делегацией из Индонезии,

Представители ОСЭНТР в рамках развития партнёрских отношений провели очередную рабочую встречу с новой иностранной делегацией.

Участие ОСЭНТР в Неделе российского бизнеса РСПП

Рабочие встречи ОСЭНТР (Общественного совета по социально-экономическому и научно-технологическому развитию России)

Участие ОСЭНТР в Национальной технологической инициативе

Общественный совет ОСЭНТР на Первом профессорском форуме

Заседание Общественного совета по социально-экономическому и научно-технологическому развитию России ОСЭНТР

Конференции, организованые ОСЭНТР

22.05.2018

Семинар общественного Совета

по научно-технологическому и промышленному развитию

14.08.2017

Заседание экспертов общественного Совета по научно-технологическому и промышленному развитию

ИПРИО